Impact of Resistance Exercise and Nitrate Supplementation on Muscle Function and Clinical Outcomes After Knee Osteoarthritis Surgery in Middle-Aged Women with Sarcopenia: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Sarcopenia, characterized by reduced muscle mass and strength, is associated with osteoarthritis (OA), particularly in middle-aged women, and may worsen postoperatively. Resistance exercise (RE) can resolve sarcopenia; however, recovery is often suboptimal. Nitrate (NO3−) supplementation may enhance muscle recovery and complement RE. We investigated whether NO3− supplementation combined with RE improves thigh muscle mass and strength in middle-aged women during postoperative rehabilitation. Methods: We conducted a prospective randomized placebo-controlled double-blind study including 36 middle-aged women with sarcopenia and cartilage defects undergoing mesenchymal stem cell implantation. Participants were assigned to RE with NO3− supplementation (NG, n = 18) or with placebo (PG, n = 18) groups. Both groups underwent 12 weeks of supervised RE. The primary outcomes were thigh muscle cross-sectional area (CSA) and knee strength, whereas functional and clinical measures, including the Short Physical Performance Battery (SPPB), skeletal muscle index (SMI), International Knee Documentation Committee (IKDC), and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores, were secondary outcomes. Results: Thigh muscle CSA decreased in the PG but was maintained in the NG. Knee extension strength improved significantly in the NG compared with that in the PG at 6 and 12 weeks. Knee flexion strength also improved rapidly in the NG, with a significant increase at 6 weeks. SPPB and IKDC scores improved significantly in the NG. However, similar improvements were observed for WOMAC scores in both groups. Conclusions: NO3− supplementation combined with RE effectively prevented muscle atrophy and enhanced muscle strength in our study participants, indicating potential for improving postoperative recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».