MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406602249 · doi:10.1016/j.jocs.2025.102525

Bayesian approaches for revealing complex neural network dynamics in Parkinson’s disease

2025· article· en· W4406602249 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-clésParkinson's diseaseComputer scienceDynamics (music)Bayesian probabilityArtificial neural networkArtificial intelligenceBayesian networkDiseaseMachine learningMedicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson’s disease (PD) belongs to the class of neurodegenerative disorders that affect the central nervous system. It is usually defined as the gradual loss of dopaminergic neurons in the substantia nigra pars compacta, which causes both motor and non-motor symptoms. Understanding the neuronal processes that underlie PD is critical for creating successful therapies. This study combines machine learning (ML), stochastic modelling, and Bayesian inference with connectomic data to analyse the brain networks involved in PD. We use modern computational methods to study large-scale neural networks to identify neuronal activity patterns related to PD development. We aim to define the subtle structural and functional connection changes in PD brains by combining connectomic with stochastic noises. Stochastic modelling approaches reflect brain dynamics’ intrinsic variability and unpredictability, shedding light on the origin and spread of pathogenic events in PD. We employ a novel hybrid model to assess how stochastic noise impacts the cortex-basal ganglia-thalamus (CBGTH) network, using data from the Human Connectome Project (HCP). Bayesian inference allows us to quantify uncertainty in model parameters, improving the accuracy of our predictions. Our findings reveal that stochastic disturbances increase thalamus activity, even under deep brain stimulation (DBS). Bayesian analysis suggests that reducing these disturbances could enhance healthy brain states, providing insights for potential therapeutic interventions. This approach offers a deeper understanding of PD dynamics and paves the way for personalized treatment strategies. This is an extended version of our work presented at the ICCS-2024 conference (Shaheen and Melnik, 2024) [1] . • We combine machine learning and Bayesian inference to analyze brain network dynamics in PD. • Stochastic disturbances increase thalamus activity in the CBGTH under DBS. • Bayesian inference quantifies uncertainty in model predictions, enhancing PD insights. • This study opens new paths for AI-driven, personlized treaments targeting brain dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle