<i>Pseudogymnoascus destructans</i> environmental reservoir decreases 11 years after an outbreak of white‐nose syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Abstract White‐nose syndrome is a skin disease of bats caused by the fungus Pseudogymnoascus destructans ( Pd ). Pd has devastated populations of some bat species in North America, where environmental reservoirs of the fungus are considered a threat to the persistence of bat populations. However, long‐term patterns of Pd environmental persistence in North American hibernacula are unknown. We swabbed hibernacula walls 11 years after the invasion of Pd into Maritime Canada in 2011. This is the first study to examine the persistence of Pd in North American hibernacula >7 years after the first documentation of Pd at a site. The proportion of hibernacula wall swabs with viable Pd decreased over time, with 40.6% of wall swabs positive ( n = 32) in 2012, 35.0% ( n = 40) in 2015, and 1.7% ( n = 120) in 2022. In early winter 2022, 41.18% ( n = 17) of bats ( Myotis lucifugus , M. septentrionalis , and Perimyotis subflavus ) were Pd ‐positive compared to 6.67% ( n = 15) in late winter, a low prevalence and the opposite pattern compared to the first 4 years after Pd invasion to sites. Our results suggest that Pd loads in the environment naturally decrease to low or undetectable levels over time in our study region. Since attempts to reduce environmental reservoirs have a high likelihood of negative nontarget effects on hibernacula ecosystems, and a low likelihood of completely eradicating Pd , actions to reduce environmental reservoirs in hibernacula should consider deprioritizing sites where Pd has been present >10 years. We urge the collection of further data across hibernacula sites with varied geochemistry, microclimates, organic matter availability, timing of Pd arrival, and surviving bat colony sizes. This will allow a more comprehensive assessment of this strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».