MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406607808 · doi:10.1186/s12919-024-00311-3

Improving access to services in neuro-developmental disability: proceedings of a national meeting to advance community capacity

2025· article· en· W4406607808 sur OpenAlexafffundabout
David Nicholas, Lucyna Lach, Joanne Maxwell, Stephanie McFarland, Anton R. Miller, Julie Scorah

Notice bibliographique

RevueBMC Proceedings · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreChild and Family Research InstituteHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalMontreal Neurological Institute and HospitalBC Children's HospitalUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesKids Brain Health NetworkAzrieli Foundation
Mots-clésOperationalizationCLARITYGovernment (linguistics)Service (business)Capacity buildingService delivery frameworkPublic relationsBusinessPolitical scienceMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of a participatory project to advance navigational service delivery systems for children with neurodevelopmental disability (NDD) and their families, this paper addresses proceedings from a capacity-building conference in Vancouver, Canada. A total of 29 invited key stakeholders attended the meeting with the following aims: knowledge sharing amongst provincial/territorial regions advancing NDD navigation capacity; sustainable action-oriented knowledge exchange; and operationalizing next steps to build navigation resources across Canadian regions. Regional representation included multiple and inter-sectoral partners (e.g., not-for-profit organizations, government, education, health, researchers, etc.) strategically invited to address mutually-agreed upon regional challenges, where ideas for envisioning, planning and success could be developed for ultimate operationalization in three Canadian provinces and one territory based on need for building navigational service delivery systems in NDD.Advancements in navigational service delivery were shared by site leads in the four represented regions of the initiative: Alberta, British Columbia, Quebec, and Yukon. Each regional lead conveyed targeted accomplishments, priorities and issues in moving navigation forward. Identified successes comprised the development of trusting partnerships across agencies and sectors, innovation and connection among service/navigation organizations and leaders, and training advances. Struggles included insufficient regional clarity on guiding principles for navigation services, a lack of resources relative to family need for services, and insufficient infrastructural supports in regions. Based on key learnings within and across regional groups, plans for regional development were strategized and shared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC ProceedingsMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207