MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406610261 · doi:10.1109/tetc.2025.3528972

Software-Defined Number Formats for High-Speed Belief Propagation

2025· article· en· W4406610261 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Emerging Topics in Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNumerical Methods and Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityQueen's University BelfastEuropean Commission
Mots-clésComputer scienceSoftwareParallel computingTheoretical computer scienceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents the design and implementation of Software-Defined Floating-Point (SDF) number formats for high-speed implementation of the Belief Propagation (BP) algorithm. SDF formats are designed specifically to meet the numeric needs of the computation and are more compact representations of the data. They reduce memory footprint and memory bandwidth requirements without sacrificing accuracy, given that BP for loopy graphs inherently involves algorithmic errors. This article designs several SDF formats for sum-product BP applications by careful analysis of the computation. Our theoretical analysis leads to the design of 16-bit (half-precision) and 8-bit (mini-precision) widths. We moreover present highly efficient software implementation of the proposed SDF formats which is centered around conversion to hardware-supported single-precision arithmetic hardware. Our solution demonstrates negligible conversion overhead on commercially available CPUs. For Ising grids with sizes from 100 × 100 to 500 × 500, the 16- and 8-bit SDF formats along with our conversion module produce equivalent accuracy to double-precision floating-point format but with 2.86× speedups on average on an Intel Xeon processor. Particularly, increasing the grid size results in higher speed-up. For example, the proposed half-precision format with 3-bit exponent and 13-bit mantissa achieved the minimum and maximum speedups of 1.30× and 1.39× over single-precision, and 2.55× and 3.40× over double-precision, by increasing grid size from 100 × 100 to 500 × 500.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle