Advancing Radiobiology: Investigating the Effects of Photon, Proton, and Carbon-Ion Irradiation on PANC-1 Cells in 2D and 3D Tumor Models
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pancreatic cancer (PC) is one of the most aggressive and lethal malignancies, calling for enhanced research. Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) represents 70–80% of all cases and is known for its resistance to conventional therapies. Carbon-ion radiotherapy (CIRT) has emerged as a promising approach due to its ability to deliver highly localized doses and unique radiobiological properties compared to X-rays. In vitro radiobiology has relied on two-dimensional (2D) cell culture models so far; however, these are not sufficient to replicate the complexity of the in vivo tumor architecture. Three-dimensional (3D) models become a paradigm shift, surpassing the constraints of traditional models by accurately re-creating morphological, histological, and genetic characteristics as well as the interaction of tumour cells with the microenvironment. Materials and Methods: This study investigates the survival of pancreatic cancer cells in both 2D and spheroids, a 3D model, following photon, proton, and carbon-ion irradiation by means of clonogenic, MTT, spheroid growth, and vitality assays. Results: Our results demonstrate that carbon ions are more efficient in reducing cancer cell survival compared to photons and protons. In 2D cultures, carbon-ion irradiation reduced cell survival to approximately 15%, compared to 45% with photons and 30% with protons. In the 3D culture model, spheroid growth was similarly inhibited by carbon-ion irradiation; however, the overall survival rates were higher across all irradiation modalities compared to the 2D cultures. Carbon ions consistently showed the highest efficacy in reducing cell viability in both models. Conclusions: Our research highlights the pivotal role of 3D models in unraveling the complexities of pancreatic cancer radiobiology, offering new avenues for designing more effective and precise treatment protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».