A Sustainability-Oriented Spatial Multi-Criteria Decision Analysis Framework for Optimizing Recreational Ecological Park Development
Notice bibliographique
Résumé
Recreational Ecological Parks (REPs) play a pivotal role in advancing sustainable development by promoting ecotourism, conserving biodiversity, and providing inclusive recreational opportunities with minimal environmental impact. Assessing the potential for REP development is crucial to optimize the sustainable use of natural resources and enhance ecological and socio-economic benefits. This study introduces a sustainability-oriented Spatial Multi-Criteria Decision Analysis (SMCDA) framework to evaluate and optimize REP development in Mazandaran Province, Iran. The framework incorporates 33 criteria across five categories: 13 for network connectivity and accessibility; 10 for facilities, services, and tourism potential; 4 for landform and land use; 3 for natural hazards; and 3 for climate conditions. Criteria were standardized using the minimum–maximum method and weighted based on expert input via the Best–Worst Method. A weighted linear combination approach was then applied to generate REP suitability maps. Existing recreational and tourism (R&T) sites were assessed against these maps, and a non-parametric bootstrapping method quantified uncertainties in suitability classifications. The results revealed that approximately 8%, 17%, 26%, 30%, and 19% of the study area fell into very low, low, moderate, high, and very high suitability classes, respectively. Among 151 R&T sites, 33% and 34% were situated in areas classified as very high and high suitability. Prediction rates were most accurate in the very high suitability category, while uncertainty analysis indicated a mean of 13% and a standard deviation of 1.7%, with uncertainties predominantly concentrated in lower suitability classes. The findings underscore the SMCDA framework’s efficacy in guiding sustainable REP development by identifying optimal sites and managing uncertainties. This study contributes to sustainability by integrating ecological, economic, and social dimensions into decision-making processes, thereby fostering resilience and long-term environmental stewardship in tourism planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».