Taphonomic history of a dinosaur skeleton from the upper Cretaceous Frenchman Formation, Canada: insights from ancient rhizoetchings and invertebrate bioerosion trace fossils
Notice bibliographique
Résumé
Bioerosion trace fossils are biogenic structures that record evidence of behaviour in hard substrates, including bone. While bioerosion trace fossils on bones produced by animals have been well documented globally throughout the Mesozoic and Cenozoic, studies on such structures created by ancient plants are less common. Herein, we document an incomplete Triceratops skeleton from the latest Maastrichtian Frenchman Formation in southwestern Saskatchewan, Canada, which features several bioerosion trace fossils. The quarry containing the specimen consists of a blocky white to pink organic-rich mudstone, with a dense system of fossil root structures surrounding the bone material. This mudstone is interpreted as a heavily vegetated floodplain paleosol. Fossilized plant material associated with the Triceratops bones is preserved as compressed, black carbonaceous root structures lying within shallow horizontal furrows penetrating the cortical surface of the bone (i.e. rhizoetchings). Additional trace fossils include Amphifaoichnus seilacheri and Cubiculum inornatus, which are thought to have been produced by insects. This study contributes to our understanding of the taphonomic processes that affect Cretaceous vertebrate deposits and may elucidate the previously unappreciated role ancient plants played in the preservation and taphonomy of dinosaur skeletons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».