Recommendations for Automating Hydrogen/Deuterium Exchange Mass Spectrometry Measurements using Data-Independent Acquisition Methods
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen/deuterium exchange mass spectrometry (HX-MS) is a method used to study solution-phase protein structure and dynamics. Despite its many applications, HX-MS is limited in throughput because manual data analysis is still the norm. We previously developed HX-MS2 technology to add a second dimension of deuteration data and promote automated data processing. Data-independent acquisition (DIA) techniques enable this approach, but we require optimized methods for best performance. Using an Orbitrap Eclipse for illustration, we show that ion optics and collision energy settings typical of a proteomics DIA experiment generate maximal peptide retrieval from the DIA library. As few as three MS2 sequence ions are sufficient to generate a deuteration measurement with a precision that exceeds what is possible in traditional HX-MS. DIA window sizes are based on the chromatographic resolution of the method. An inter-scan window offset method is the recommended default configuration for most HX-DIA applications, but an intra-scan overlap method can be tuned for highest performance and is recommended when maximum peptide retrieval is desired. A fully automated HX-MS2 solution consists of Trajan HDX automation technology, an Orbitrap Eclipse mass spectrometer and AutoHX software. We demonstrate its robustness on an extensive time-course analysis of phosphorylase B and an epitope analysis of single domain antibodies (VHHs, nanobodies) specific to the receptor binding domain of SARS-CoV2 spike protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,072 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,058 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».