The Magellanic Woodpecker’s role in its assemblage: a case study of cavity provisioning and habitat selection in the world’s southernmost forests
Notice bibliographique
Résumé
Woodpeckers are adept cavity excavators and various species, i.e., secondary cavity-users (SCUs), may depend on these cavities. Birds use specific habitat attributes to increase their likelihood of survival, but these attributes vary among cavity users. We examine the role of cavity provisioning by Magellanic Woodpeckers (Campephilus magellanicus, MAWO, 275–347 g), the largest woodpeckers in South America. From 2015–2017 on Navarino Island, Chile (55° 4' 0.12'' S, 67° 40' 1.2'' W), we (1) assessed SCU densities and richness; (2) compared assemblage cavity use between MAWO-excavated and non-excavated cavities; and (3) determined which habitat attributes influence cavity use by MAWOs and the SCU assemblage. We found 12 SCU species ranging from ~11–447 g; Thorn-tailed Rayadito (Aphrastura spinicauda, ~12 g) was the most abundant (i.e., 9.24 individuals/ha) and frequent SCU that used non-excavated cavities. Magellanic Woodpeckers selected taller and larger-diameter Nothofagus trees to excavate their cavities, which were placed higher off the ground and had wider cavity entrances compared to those used by SCUs. Of the used cavities, MAWOs provided a small proportion to the SCU assemblage in general. Specifically, small passerines rarely used cavities provided by this large woodpecker, matching findings elsewhere globally. However, their cavity provisioning may be an important resource for larger birds, particularly raptors and parakeets. Moreover, MAWOs may play a key part in other ecological roles, e.g., by providing foraging and oviposition sites for birds and insects, respectively, or by vectoring wood-decay fungi. Additionally, we found evidence that SCUs use MAWO-enlarged foraging holes as nesting cavities; therefore, MAWOs may provide an ecological service for the broader SCU assemblage, but via a different mechanism than simply cavity excavation. We suggest researchers determine if MAWO-provided cavities increase SCU fitness or reproductive success. Further, we suggest researchers check cavities to determine if they are internally excavated and provide accurate information on cavity use, particularly if management and conservation decisions are made based upon these data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».