4‐<i>O</i>‐Methylglucaric Acid Production from Xylan with Uronic Acid Oxidase and Comparison to Glucaric Acid from Glucose
Notice bibliographique
Résumé
This study describes an enzymatic pathway to produce high purity 4-O-methylglucaric acid from xylan, an underutilized fraction of lignocellulosic biomass. Beechwood xylan was enzymatically hydrolysed using a commercial xylanase and an α-glucuronidase from Amphibacillus xylanus to form 4-O-methylglucuronic acid, which was then purified by anion exchange chromatography and subsequently oxidized to 4-O-methylglucaric acid using a recombinantly produced uronic acid oxidase from Citrus sinensis. Enzymatic oxidation with uronic acid oxidase afforded 95 % yield in 72 hours which is considerably higher than yields previously achieved using a glucooligosaccharide oxidase from Sarocladium strictum. 4-O-methylglucaric acid was isolated by precipitation and purified by recrystallization. Characterization by liquid chromatography mass spectrometry and nuclear magnetic resonance spectroscopy confirmed product identity and high purity (97.8 % w/w). 4-O-methylglucaric acid's performance as a detergent builder was compared to commercial glucaric acid. At 10 : 1 molar ratios of detergent builder to calcium, 4-O-methylglucaric acid provided similar calcium sequestration performance to glucaric acid (less than 5 % difference) at pH 7 and pH 10 in the presence of surfactants, including sodium dodecylbenzene sulfonate. Given their similar calcium sequestration performance, 4-O-methylglucaric acid could effectively substitute for glucaric acid in detergent formulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».