MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406621971 · doi:10.36948/ijfmr.2025.v07i01.35179

Effects of Smartphone Addiction on Cognitive Functions in Teaching Faculty

2025· article· en· W4406621971 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal For Multidisciplinary Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmartphone addictionAddictionCognitionPsychologyApplied psychologyCognitive psychologyMedical educationMathematics educationClinical psychologyPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cognitive function is a broad term that refers to mental processes involved in the acquisition of knowledge, manipulation of information, and reasoning. Smartphone addiction or excess use has led to a range of negative consequences in personal life, academic achievement and the workplace. They also found that some activities related to screening media and brain structures are associated with worse cognitive performance, while others are associated with better cognitive performance. The cognitive challenges in teaching faculty are working memory, ability to learn new concepts, attention, decision making and reaction time. AIM OF STUDY: “To investigate the effects of smartphone addiction on cognitive functions in teaching faculty.” METHODOLOGY: In this study, 132 teaching faculty were approached to participate. Each subject was screened for the study criteria and those who did not meet the inclusion criteria were excluded. Out of 132 subjects, 21 subjects did not fulfil the selection criteria, and 11 subjects were not willing to participate. 100 consenting teaching faculty were included based on the selection criteria. Their demographic information (i.e., age between 24 - 50 and gender) and levels of smartphone usage were collected using the Smartphone addiction Scale- Short Version (SAS-SV). The Cognitive functions were evaluated using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Scale. The questionnaire and objective scale were personally given to the subjects, and the results were determined accordingly. RESULTS: The impact of Smart phone Addiction on Cognitive function was analyzed with linear regression. The p-value 0.040 is less than 0.05 denotes that there is an impact of smart phone addiction on the cognitive function of the teachers in the study samples. This study showed that teacher’s cognitive function is being positively impacted by smartphone addiction. CONCLUSION: In conclusion, the present study demonstrated that smartphone-addiction significantly impacted cognitive functions in teaching faculty. This study showed that teacher’s cognitive function is being positively impacted by smartphone addiction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,444 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle