MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406627919 · doi:10.1177/19160216241307553

Optokinetic After-Nystagmus: A Marker for Migraine? A Prospective Observational Study

2025· article· en· W4406627919 sur OpenAlexafffund
Mikaël Kassin-Dufresne, Marie-Catherine Charest Bossé, Margaret Aron

Notice bibliographique

RevueJournal of Otolaryngology - Head and Neck Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesUniversité de Sherbrooke
Mots-clésOptokinetic reflexMigraineAudiologyStimulus (psychology)HeadachesMedicineVestibular systemNystagmusVertigoMotion sicknessObservational studyElectronystagmographyProspective cohort studyPsychologyAnesthesiaSurgeryInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Vestibular migraine (VM), particularly its chronic variant, poses a diagnostic challenge. Patients suffering from VM may not have the characteristic headaches associated with the dizziness. In these cases, a marker for migraine pathology in general could help appropriately diagnose certain types of dizziness as migrainous despite these patients not meeting current diagnostic criteria for VM. Migraine patients in general (headache and vestibular) are known to share a tendency toward intolerance of certain stimuli, including busy visual stimuli. True optokinetic stimulation, measured by the production of optokinetic after-nystagmus (OKAN) simulates these busy visual stimuli. METHODS: Prospective observational study comparing response to optokinetic stimulation between migraine patients and controls. Questionnaires regarding general sensitivities to busy visual stimuli were completed prior to beginning the study. Both subjective and objective markers of stress were measured before and after exposure to the stimulus. Initial slow-phase velocity, slow cumulative eye position, and adjusted time constant of OKAN were compared between the 2 groups. RESULTS: The groups differed only with regard to sensitivity to blinking lights and history of motion sickness on initial questionnaire. Regarding subjective symptoms of discomfort, migraine patients tended to report higher scores than controls both before and after testing, but there was no significant difference from before to after stimulus in each group's scores. There were no statistically-significant differences between initial slow-phase velocity, slow cumulative eye position, and adjusted time constant of OKAN between groups. CONCLUSIONS: In this study, OKAN measurements were not useful in differentiating migraine patients at large from control subjects. We hypothesize that there may be a distinct subgroup of migraine patients that are more sensitive to visually-disturbing situations that may differ from other migraine sufferers. Future studies will aim to identify such patients and compare them to controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Otolaryngology - Head and Neck SurgeryMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207