The Age and Source of Be and U Mineralization from the Baiyanghe Deposit
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Critical elements (e.g., Li, Be, U) are essential for energy, technology, and national defense applications. Therefore, it is important to develop effective exploration strategies, understand how these deposits form, and develop genetic models for these deposits. The Baiyanghe deposit, China, is the largest Be-U deposit in Asia. Despite several recent studies, the age and sources of mineralization remain controversial. Petrographic and geochemical analysis of host rocks indicate that the Yangzhuang rhyolite is underlain by an evolved alkali rhyolite tuff, rhyolitic to dacitic tuff, andesitic tuff, and basaltic tuff units. We used the Sm-Nd and Sr isotopic compositions of ore-bearing and barren fluorite and the U-Pb isotopic compositions of uranophane-beta to date the Be and U mineralization precisely. Our results indicate that two stages of Be mineralization occurred at 311 ± 12 and 261 ± 3 Ma. Whole rock geochemical data suggest the Yangzhuang rhyolite (YR) and the felsic tuff members of the underlying Tarbagatay Group are the sources of Be and U. The Sr and Nd isotope data suggest the first stage of Be mineralization formed from Yangzhuang rhyolite-derived fluids while mantle-derived fluids mobilized the second stage of Be mineralization. Our U-Pb geochronology indicates uranophane is associated with primary Be mineralization at 305.3 ± 1.3 Ma and reported uraninite mineralization at 246.1 ± 1.3 Ma due to supergene processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».