MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406628391 · doi:10.3749/2400013

Proof of Uranyl Deposition in Unconformity-Related Uranium Deposits, Athabasca Basin, Canada: Evidence from Synchrotron XAS and XPS Analyses of Hematite

2025· article· en· W4406628391 sur OpenAlexaffabout
Ayetullah Tunc, Jinru Lin, Yuanming Pan, Ning Chen, Renfei Feng

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Mineralogy and Petrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHematiteUraniumGeochemistryUranium oreUranylGeologyUnconformityX-ray absorption spectroscopyMineralogyDeposition (geology)Structural basinGeomorphologySedimentary rockMaterials scienceMetallurgyAbsorption spectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Except for the recently discovered stable U4+ chloride complex under reduced conditions at high temperatures, genetic models for the formation of uranium deposits had almost invariably invoked the pivotal roles of soluble U6+ species for the transport of uranium in fluids and their reduction to sparingly soluble U4+ as the deposition mechanism. However, the questions of when and how this reduction occurred in most uranium deposits, such as those in the Athabasca basin, Saskatchewan, Canada, are often not clear. The unconformity-related uranium deposits in the Athabasca basin are commonly accompanied by extensive and intensive alteration halos, including hematite-rich alteration or hematitization. Previous U L3-edge X-ray absorption near-edge structure (XANES) studies of uranium-bearing fluid inclusions and thermodynamic modeling demonstrated uranium transport as uranyl (UO22+) species in hypersaline fluids in the Athabasca basin. Electron microprobe analyses reveal that hematite inclusions in quartz overgrowths, as well as some disseminated hematite in clay mineral (illite-chlorite) matrices, in both orebodies and associated alteration halos from five uranium deposits (Arrow, Cigar Lake, Key Lake, McArthur River, and Phoenix) in the Athabasca basin contain elevated contents of uranium (up to 2.16 wt.% UO3). Synchrotron U L3-edge X-ray absorption spectroscopy (XAS) and U 4f X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) analyses show that uranium in hematite occurs dominantly as the uranyl species, providing unambiguous evidence for direct uranyl deposition in the Athabasca basin. However, direct uranyl deposition with hematite during a single episode of hydrothermal alteration can account for only low-grade uranium mineralization. High-grade uranium deposits in the Athabasca basin required multiple episodes of hydrothermal alteration and/or other deposition mechanisms, such as those related to reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Mineralogy and PetrologyMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207