Association between oral feeding versus enteral feeding and cerumen impaction in older hospitalized adults: A retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chewing involves jaw movements that propel cerumen along the ear canal. This mechanism may be reduced in dysphagia, especially for older individuals who are enterally fed. Those patients may be at a higher risk for cerumen impaction and may require longer hospital stays. Examining the relationship between diet type, cerumen impaction, and hospital stay duration was the focus of the present study. METHODS: We performed a retrospective cohort study (not registered) among 114 hospitalized older adults. Data were collected on diet type: (1) oral feeding (individuals fed a solid diet or a pureed diet) or (2) enteral feeding (individuals fed via a feeding tube). The results of an otoscopy that quantified cerumen were recorded, as well as hospital stay duration. RESULTS: In a mediation analysis, a hospital stay of >1 month was associated with an increased risk of enteral feeding, which in turn, increased the risk of cerumen impaction. Analysis indicated that the link between longer hospitalization and a more severe level of cerumen impaction was fully mediated by diet type (enteral feeding). CONCLUSIONS: Enteral feeding seems to be a risk factor for cerumen impaction, rather than merely hospitalization length, in our sample of geriatric patients. These results highlight the importance of continuous monitoring by ear, nose, and throat specialists, as well as regular auditory assessments for patients who are enterally fed for early detection and treatment of cerumen impaction. Particular attention should be paid to cases of prolonged hospitalization, which is associated with the severity of dysphagia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».