MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406642172 · doi:10.1016/j.crfs.2025.100983

Citric acid vapor-assisted crosslinking of zein/PEG composite nanofiber membrane embedded with nisin by electrospinning for the cooled goose meat preservation

2025· article· en· W4406642172 sur OpenAlexaff
Lanlan Wei, Shuaijie Zhu, Guoyuan Xiong, Jingjun Li, Wangang Zhang

Notice bibliographique

RevueCurrent Research in Food Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesMajor Science and Technology Projects in Anhui ProvinceAnhui Provincial Key Research and Development PlanAnhui Provincial Department of EducationAnhui University of Science and Technology
Mots-clésGooseElectrospinningNisinNanofiberPEG ratioCitric acidChemistryMaterials scienceChemical engineeringNanotechnologyFood sciencePolymerBiologyBusinessAntimicrobialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study demonstrated the fabrication of zein/polyethylene glycol/nisin (zein/PEG/nisin) nanofiber membrane and cross-linked by citric acid vapor (zein/PEG/nisin/C). The distribution within the whole nanofiber membranes was monitored by scanning electron microscopy (SEM). Studies using thermogravimetric analysis (TGA) and Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) validated the effectiveness nisin encapsulation and molecular interactions. The water vapor permeability (WVP) and oxygen permeability (OP) of zein/PEG/nisin/C are 150.47 ± 7.14 (g m −2 24h) and 59.74 ± 3.10 (cm3 m −2 24h), respectively. Antibacterial experiments have shown that the antibacterial effect of zein/PEG/nisin/C on Escherichia coli ( E. coli ) and Staphylococcus aureus ( S. aureus ) and the diameters of the bacteriostatic circle were 11.52 ± 0.44 mm and 10.67 ± 0.46 mm, respectively. During 10 days of the storage of the cooled fresh goose meat, compared with the control group, the pH of zein/PEG/nisin/C nanofiber membrane was 5.7, the concentration of the total volatile basic nitrogen (TVB-N) and the value of total viable count (TVC) and thiobarbituric acids (TBARS) are 11.28 mg/100g, 5.01 ± 0.69 log (CFU g −1 ), and 0.83 mg kg −1 , respectively. These results point to the possibility of using functionalized nanofiber membranes for the cold fresh goose meat preservation facilitated by vaporized citric acid cross-linking. This study demonstrated the fabrication of zein/polyethylene glycol/nisin (zein/PEG/nisin) nanofiber membrane and cross-linked by citric acid vapor (zein/PEG/nisin/C) and illustration of goose breast preservation. • The zein/polyethylene glycol (PEG) composite nanofiber membrane embedded with nisin were prepared. • The non-toxic citric acid used as cross-linking agent to modify the performance of zein/PEG membrane. • The zein/PEG/nisin/C membrane was effective for S. aureus and E. coli. • The zein/PEG/nisin/C membrane extended the shelf life of the cooled fresh goose meat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,009
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Research in Food ScienceMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207