MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406656024 · doi:10.1523/jneurosci.1867-23.2024

Calretinin-Expressing Neurons in the Basal Forebrain Specifically Contact Granule Cells in the Olfactory Bulb and Modulate Odor Learning

2025· article· en· W4406656024 sur OpenAlexafffund
Shani Folschweiller, Tiziano Siri, Mariana Alonso, Didier De Saint Jan, Armen Saghatelyan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversity of Ottawa
Mots-clésOlfactory bulbNeuroscienceOdorCalretininBasal forebrainGABAergicBiologyGranule cellOptogeneticsPopulationCalcium imagingOlfactory tubercleOlfactory systemChemistryCentral nervous systemDentate gyrusMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GABAergic neurons in basal forebrain (BF) nuclei project densely to all layers of the mouse main olfactory bulb (OB), the first relay in odor information processing. However, BF projection neurons are diverse, and the contribution of each subtype to odor information processing is not known. In the present study, we used retrograde and anterograde tracing methods together with whole-brain light-sheet analyses, patch-clamp recordings coupled with optogenetic and chemogenetic approaches during spontaneous odor discrimination, and go/no-go odor discrimination/learning tests to characterize the synaptic targets in the OB of BF calretinin-expressing (CR+) GABAergic cells and to reveal their functional implications. We used mice of either sex to show that OB-projecting CR+ neurons innervate the bulbar granule cell (GC) layer but not the glomerular layer. Optogenetic stimulation of CR+ axonal projections in OB slices elicited monosynaptic GABAergic currents in GCs. Retrograde rabies virus-based transsynaptic tracing experiments confirmed these synaptic connections and further suggested that CR+ neurons provide the principal, if not the unique, BF input onto GCs. Chemogenetic inhibition of CR+ neurons in the BF of male mice did not affect odor discrimination in habituation/dishabituation tasks but led to impairment in odor learning during go/no-go odor-associative tasks. Our results revealed a subtype-specific projection pattern in the OB of a select population of BF neurons and suggested that distinct BF GABAergic projections have distinct effects on odor information processing and learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207