MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406657839 · doi:10.1371/journal.pgph.0004172

Mortality among 5 to 19-year-olds in rural Mali

2025· article· en· W4406657839 sur OpenAlexfundno aff
Jenny Liu, Yacouba Samake, Oumar Tolo, Emily Treleaven, Belco Poudiougou, Caroline Whidden, Ari Johnson, Kassoum Kayentao, David Boettiger

Notice bibliographique

RevuePLOS Global Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges CanadaJohnson and Johnson Foundation
Mots-clésDemographyMedicineChild mortalityPopulationMortality rateRural areaEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unique healthcare needs of 5 to 9-year-olds and adolescents (10-19 years) in low- and middle-income countries have been largely neglected. We generated estimates of 5 to 9-year-old and adolescent mortality in rural Mali, a setting with high under-five mortality, and aimed to define associated individual and household risk factors. We analysed cross-sectional baseline household survey data from the ProCCM trial (NCT02694055) conducted in Bankass District, Mali collected in December 2016 and January 2017. Deaths in the preceding five years, household information, and women's birth histories were documented. Factors associated with 5 to 9-year-old and adolescent mortality were analysed using Cox regression. Our study population comprised 23,485 children aged 5 to 9-years-old and 17,910 adolescents from 7,720 households. The 5 to 9-year-old and adolescent mortality rates were 3.10 and 1.90 deaths per 1,000 person-years, respectively. Mortality rates were similar among males and females aged 5 to 9 years, but grew increasingly divergent in adolescence (1.69 and 2.17 per 1,000 person-years, respectively). Five to 9-year-olds in households with untreated water had a higher risk of death than those in households with treated water. Adolescents living in the poorest households had a higher risk of death than those in the wealthiest, and adolescents in households in which no women received schooling had a higher risk of death than those in which women had some schooling. The risk of mortality was especially acute among female adolescents compared to their male counterparts, with low access to education for women being a strong contributing factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS Global Public HealthMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207