Correlations Between Endothelial Function and Right Ventricular Performance in Primary Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Background: This study aims to elucidate the correlation between endothelial function and both cardiac structure and function in patients newly diagnosed with primary (essential) grade 1 hypertension. Methods: We retrospectively reviewed clinical and echocardiographic data from 109 patients attending a cardiology outpatient clinic from January to December 2022. All subjects underwent comprehensive laboratory tests including lipid profile, glucose, electrolytes, and high-sensitivity C-reactive protein, alongside echocardiography to assess cardiac function. A subset of 34 patients underwent flow-mediated dilation (FMD) testing to evaluate endothelial function, and the results categorized them into normal (FMD ≥ 6%) and reduced (FMD < 6%) endothelial function groups. Results: The study found no significant differences in baseline demographic or clinical parameters between groups. Age was negatively correlated with FMD values, indicating decreased endothelial function with advancing age. The normal endothelial function group demonstrated better diastolic and systolic parameters and lower right ventricular Tei indices compared to the reduced function group. Additionally, there was a significant negative correlation between the right ventricular Tei index and FMD values. Conclusions: Endothelial function is associated with right ventricular performance in patients with primary (essential) grade 1 systemic hypertension. Improved endothelial function is associated with better overall cardiac performance. Further studies with age-matched controls are necessary to confirm these findings and determine the independent effects of hypertension on cardiac function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».