MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406669448 · doi:10.5455/mjhs.2025.01.001

Editorial

2025· editorial· en· W4406669448 sur OpenAlexaboutno aff
Khalid Alabdulwahhab

Notice bibliographique

RevueMajmaah Journal of Health Sciences · 2025
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From Editor’s Desk… The number of dengue fever infections in Central and South America has nearly tripled to a record high this year, despite Egypt being proclaimed malaria-free after a century of efforts, according to the Pan American Health Organization. Malaria is as old as Egyptian civilization, but the disease that plagued pharaohs is now part of its history, said WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus. At the same time, another viral outbreak caused by the Oropouche virus from the Peribunyaviridae family was reported in August 2024, and three more countries and one territory (Ecuador, Guyana, Panama, and the Cayman Islands) reported confirmed Oropouche virus disease in the Americas in 2024. Furthermore, imported Oropouche cases have been documented in Canada, the United States, and other European countries. The Region of the Americas, which includes ten different nations and one territory; Bolivia, Brazil, Canada, Cayman Islands, Colombia, Cuba, Ecuador, Guyana, Panama, Peru, and the United States of America has reported 634 11 confirmed Oropouche cases as of November 25, 2024, including two confirmed fatalities. In light of the region beginning arbovirus season, WHO advises vulnerable nations to improve entomological and epidemiological surveillance as well as population prevention efforts. This is important because of the virus›s geographic spread and potential novel vectors and routes of transmission, including vertical transmission, which might impact vulnerable populations like unborn children, pregnant women, and their fetuses. Dr. Khalid Mohammed Alabdulwahhab Editor in Chief

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2420,132

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMajmaah Journal of Health SciencesMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207