Prevalence of Pulp Stones in Patients Visiting the Dental Hospital of Imam Abdulrahman Bin Faisal University: A Correlative Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Dental pulp stones are distinct calcified bodies that can be found in teeth that are healthy, diseased, or even unerupted. Pulp stones are suggested to be a manifestation of various systemic and genetic diseases affecting different organs of the body. Therefore, this study aimed to correlate the prevalence of pulp stones with gender, nationality, age, dental status, and systemic diseases. METHODS: The medical records and radiographs of patients who visited the screening clinics and the Department of Oral Diagnosis at the College of Dentistry, Imam Abdulrahman Bin Faisal University, Dammam, Saudi Arabia, between January 2017 and June 2018 were analyzed in this study. Two examiners evaluated the digital orthopantomographs (OPGs) to identify the prevalence of pulp stones concerning the patient's age, gender, nationality, arch position, and medical condition. RESULTS: A total of 153 patient records were examined, and pulp stones were detected in 43.1% of the patients. Among the nationalities, Saudi patients were the most affected at 57.6%, while 42.4% were non-Saudi. The maximum occurrence of pulp stones was observed in age group 4 (9.2%), while the minimum occurrence was in age group 8 (0.7%). The maximum occurrence of pulp stones (21.2%) was observed in age group 4 (36-45 years), while the minimum occurrence was 7.6% in age group 2 (16-25 years). Out of all examined patients, 46 (30.1%) patients were medically compromised. Among these medically compromised patients, radiographic examination showed that 56.5% (n=26) had pulp stones. CONCLUSION: This study supports the idea that dental radiographs are useful in detecting pulp stones. Further research is required to explore the potential of using dental radiographs as a screening tool for the early detection of systemic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».