Dynamics of Mpox in an HIV endemic community: A mathematical modelling approach
Notice bibliographique
Résumé
During the 2022 monkeypox (Mpox) outbreak in non-endemic countries, sexual transmission was identified as the dominant mode of transmission, and particularly affected the community of men who have sex with men (MSM). This community experienced the highest incidence of Mpox cases, exacerbating the public health burden they already face due to the disproportionate impact of HIV. Given the simultaneous spread of HIV and Mpox within the MSM community, it is crucial to understand how these diseases interact. Specifically, since HIV is endemic within this population, understanding its influence on the spread and control of Mpox is essential. In this study, we analyze a mechanistic mathematical model of Mpox to explore the potential impact of HIV on the dynamics of Mpox within the MSM community. The model considered in this work incorporates the transmission dynamics of the two diseases, including antiretroviral therapy (ART) for HIV. We assumed that HIV was already endemic in the population at the onset of the Mpox outbreak. Through our analysis, we derived the Mpox invasion reproduction number within an HIV-endemic setting and established the existence and local asymptotic stability of the Mpox-free equilibrium under these conditions. Furthermore, we demonstrated the existence and local asymptotic stability of an Mpox-endemic equilibrium in an HIV-endemic regime. Notably, our findings revealed that the model exhibits a backward bifurcation, a phenomenon that may not have occurred in the absence of HIV within the population. The public health significance of our results is that the presence of HIV in the MSM community could hinder efforts to control Mpox, allowing the disease to become endemic even when its invasion reproduction number is below one. Additionally, we found that Mpox might be more challenging to control in scenarios where HIV increases susceptibility to Mpox. Finally, consistent with previous studies, our analysis confirms that reducing sexual contact can be effective for controlling the spread of Mpox within the MSM community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».