CRAB TRACES ON MUDDY TIDAL FLATS OF THE MIRA RIVER ESTUARY, PORTUGAL
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intertidal burrowing crabs produce distinctive biogenic sedimentary structures on tidal flats and salt marshes of the mesotidal Mira River estuary in southwestern Portugal. This study shows that the morphology and spatial distribution of crab burrows vary depending on the activity of the producer, its age, tidal cycles, tidal range, time of the day, and substrate consistency. The Atlantic shore crab Carcinus maenas was observed during the daylight hours roaming the tidal flats and marshes at neap low tide (1.29 m) as well as occupying burrows and cavities. A variety of traces and tracks are attributed to C. maenas, including cheliped scratch marks, tracks and trackways, burrows/cavities with associated root penetration structures (rhizoliths), and fecal pellets. Scratch marks are understudied in neo- and paleoichnology and are often interpreted as structures resulting from crab grazing and feeding activity (fodichnia/pascichnia), and occasionally from mating behavior. Digit traces and trackways predominantly concentrate around burrows and cavities on the upper tidal flat and resemble Coenobichnus currani, representing crab locomotion (repichnia). With morphology regarded as the most important criteria for ichnotaxonomy, wide burrow apertures and cavities found on the tidal flats are most similar to Psilonichnus upsilon, P. tubiformis, and Spongeliomorpha-type crustacean burrows, representing permanent- to semi-permanent crab domichnia. Finally, cylindrical, semi-consolidated pellets are interpreted as crab fecal pellets (coprolites) similar to Favreina. Carcinus maenas is a prolific bioturbator in intertidal and supratidal habitats; however, the preservation of its traces in the rock record is dependent on the preservation potential of the host sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».