Humoral and cell-mediated immune responses to COVID-19 vaccines up to 6 months post three-dose primary series in adults with inborn errors of immunity and their breakthrough infections
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Many individuals with inborn errors of immunity (IEIs) have poor humoral immune (HI) vaccine responses. Only a few studies have examined specific cell-mediated immune (CMI) responses to coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccines in this population. Therefore, the purpose of this study was to examine HI and CMI responses up to 6 months post-COVID-19 vaccine dose 3 in adults with IEIs. Methods: A multi-center prospective observational study was conducted across Canada to collect severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2)-specific HI and CMI data at 4- and 24-week intervals after vaccine doses 2 and 3 (D2 + 4wk/D2 + 24wk/D3 + 4wk/D3 + 24wk). Results: peripheral blood mononuclear cells (PBMCs)] were significantly lower in IEIs compared to controls at D2 + 4wk, D3 + 4wk, and D3 + 24wk. However, at 6 months after completing the primary series (three doses for IEIs and two doses for healthy), both HI and CMI responses of both IEI participants and healthy controls persisted and were comparable. There was a strong correlation between neutralizing antibody titer (ID50) and anti-spike IgG but not between ID50 and CMI. There was only one reported case of hospitalized COVID-19 disease before and none after completing the primary series among IEI participants. Conclusion: Adults with IEIs mounted both HI and CMI responses following COVID-19 vaccines, which were lower than those of healthy individuals but were present at least up to 6 months after dose 3. These data support the initial recommendation for a three-dose primary series among IEIs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».