MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406683117 · doi:10.1016/j.atmosres.2025.107939

Improving air pollution source apportionment in size-segregated PM using Pb isotope-based Bayesian mixing models in Tarragona (Spain)

2025· article· en· W4406683117 sur OpenAlexaff
Edson Plasencia Sánchez, Mònica Rosell, Clara Torrentó, Francisco Sánchez-Soberón, Joaquim Rovira, Jordi Sierra, Marta Schuhmacher, Albert Soler, David Wîdory

Notice bibliographique

RevueAtmospheric Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesGeneralitat de CatalunyaMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésApportionmentEnvironmental scienceMixing (physics)PollutionBayesian probabilityAir pollutionAtmospheric sciencesMeteorologyStatisticsGeographyGeologyChemistryMathematicsPhysicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 75 outdoor PM 10 , PM 2.5 , and PM 1 samples from 14 schools, and 9 samples from potential local emission sources, were collected and analysed for their metallic content and lead (Pb) isotope ratios in 2 seasonal campaigns in Tarragona (Catalonia, Spain) to identify and apportion contamination sources and to assess associated health risks. Lead was predominantly found in PM 1 , and although its levels were below air quality standards, its Enrichment Factors (EF), along with those of other potentially toxic elements (Cd, Cr, Cu and Sb), indicated extremely severe enrichment in all PM sizes. Seasonal differentiation in Pb enrichment was particularly significant in PM 1 during the cold campaign. This suggests an anthropogenic origin, mainly from combustion processes such as road traffic and a municipal solid waste incinerator , as supported by profiles of other metals (Cu, V and Zn) and the spatial distribution of the EF Pb , respectively. Non-radiogenic Pb isotope ratios ( 208 Pb/ 204 Pb and 206 Pb/ 204 Pb) indicated a geogenic origin in some PM 10 samples, based on their similarity to the geochronology of specific Spanish ore samples. However, radiogenic ratios ( 208 Pb/ 207 Pb and 206 Pb/ 207 Pb) pointed to coal-fired electrical plants (EGUs) and road traffic as the sources of the majority of the samples. These findings were corroborated by EF spatial distribution maps and by our previous study coupling air masses back trajectories with C and N isotopes in the same PM samples. Bayesian mixing models using both 204 Pb- and 207 Pb-normalised Pb isotope ratios estimated sources' contributions as follows: i) municipal solid waste incinerator (at least 10 % in PM 10 and up to 60 % in both PM 2.5 and PM 1 ); ii) road traffic (up to 40 % for all size fractions); iii) coal-fired EGUs (around 20 % for all size fractions); and iv) geogenic particles (<10 % for all size fractions). Despite this strong contribution of anthropogenic sources , the potential health impacts of potentially toxic elements exposure were low, i.e., 3 additional cancer cases for adults per million of people due to Pb exposure, which nonetheless is comparable to levels observed in cities with populations 30 or more times larger than that of Tarragona.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric Research→Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→