MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406684437 · doi:10.20517/wecn.2024.63

The peroxidase toxicity assay for the rapid evaluation of municipal effluent quality

2025· article· en· W4406684437 sur OpenAlexafffund
C. André, Shirley-Ann Smyth, Francois Gagné

Notice bibliographique

RevueWater Emerging Contaminants & Nanoplastics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésEffluentToxicityPeroxidaseEnvironmental scienceQuality (philosophy)ChemistryEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringEnzymeBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid and cost-effective tests for the evaluation of industrial and municipal effluents are urgently needed for environmental monitoring. In this context, peroxidase (PER) activity has been proposed as an early-warning biosensor for assessing the water quality of various wastewater discharges and leachates. The peroxidase-toxicity (Perotox) assay includes 0.1 µg/mL PER, albumin, DNA (for the DNA protection index), 0.001% monounsaturated Tween-80, and the substrates luminol and H2O2. The results revealed that an initial burst of luminescence was followed by a steady decrease in luminescence within the first minute, accompanied by periodic (cyclic) changes in the intermediate compound III (CIII) of PER. When urban effluents were added, PER activity was inhibited, with a concomitant increase in lipid peroxidation, indicating oxidative damage. The reduction in PER activity was also associated with the collapse in the periodic formation of CIII, alongside a steady increase in CIII over time. The addition of DNA to the reaction mixture helped mitigate the inhibition of PER by certain effluents, enabling the calculation of a DNA protection index. The levels of polystyrene (PS) in the organic fraction of the effluents were higher in the primary aeration lagoon (36 µg/L) compared to secondary lagoons and membrane filtration (< 16 µg/L). Data analysis revealed that PER activity was negatively correlated with population size (r = -0.34) and the levels of PS materials (r = -0.56). In conclusion, the Perotox assay is proposed as a rapid screening tool for identifying potentially toxic environmental complex mixtures, such as municipal effluents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Emerging Contaminants & NanoplasticsMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207