MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406687860 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjae190.1386

P1212 Effectiveness of Vedolizumab to Reduce Bowel Urgency in a Canadian Real-World Ulcerative Colitis Cohort

2025· article· en· W4406687860 sur OpenAlexaffabout
Robert Battat, Y Leung, Parul Tandon, Robert E. Ward, Anupriya Wadhwa, Sarah Power, Jessica Weiss, Ruth Moulson, C. Pettengell, B G Feagan

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensWestern UniversityTakeda (Canada)University Health NetworkUniversity of British ColumbiaCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVedolizumabMedicineUlcerative colitisInternal medicineGastroenterologyCohortInflammatory bowel diseaseDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Vedolizumab is a gut-selective anti-lymphocyte trafficking drug indicated for the treatment of moderately to severely active ulcerative colitis (UC). Bowel urgency, the immediate or sudden need to have a bowel movement, is a common symptom in UC, that reduces quality of life. We are assessing this emerging and important patient-reported outcome among patients treated with vedolizumab in a real-world cohort. Methods This is a retrospective, non-interventional study using data collected as part of the Canadian Takeda Patient Support Program (PSP). Included patients were aged ≥18 years at vedolizumab initiation, consented to secondary use of data and had moderately to severely active UC with an Urgency Numeric Rating Scale (UNRS) score available at baseline. We report the point and percentage reduction from baseline in UNRS 6 weeks following vedolizumab initiation and the association between bowel urgency clinically meaningful improvement (CMI) and clinical remission and response at Week 6, among UC patients with UNRS ≥3 at baseline. Bowel urgency CMI was defined as change from baseline UNRS ≥3 in patients with UNRS ≥3 at treatment baseline. Clinical response was defined as partial Mayo score (pMayo) decrease of ≥2 points and ≥25% from baseline, remission was defined as a score <3. Association between bowel urgency and clinical outcomes was assessed using Fisher’s exact and chi-squared tests with significance specified by a two-sided p-value of <0.05. Results 87 patients with UC (84% bio-naïve) were eligible. Median age was 44 years (Q1, Q3: 32, 60) and 54% of patients were female. Median baseline UNRS was 7 (Q1, Q3: 3, 8), median pMayo was 7 (Q1, Q3: 6, 8). Disease duration prior to vedolizumab was 5 years (Q1, Q3: 1, 14). Overall, patients with baseline UNRS ≥3 (83% of patients) experienced a median reduction of 3 points from baseline to Week 6 (IQR: 2–8), equating to 60% reduction from baseline (IQR: 20, 100) (Table 1). At 2 and 6 weeks, 39% and 61% of patients experienced bowel urgency CMI, respectively. Notably, there was a significant association between bowel urgency CMI at Week 6 and clinical outcomes (Table 2): patients in bowel urgency CMI were more likely to be in remission when compared to those not in bowel urgency CMI (68% vs. 35%, p=0.009), and more likely to be in response (95% vs. 73%, p=0.023). Conclusion Following 6 weeks of vedolizumab induction treatment, bowel urgency decreased from baseline by 60% in patients with moderate to severe UC. Furthermore, bowel urgency CMI was significantly associated with improved clinical outcomes. This study demonstrated the effectiveness of vedolizumab in early reduction of bowel urgency among a real-world cohort of Canadian patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207