MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406687881 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjae190.1004

P0830 Use of FK-adalimumab biosimilar (MSB 11022) in context of biologic switch in Inflammatory Bowel Diseases : 6 months data of the real-world IDEA study

2025· article· en· W4406687881 sur OpenAlexaboutno aff
L Peyrin-Biroulet, Yoram Bouhnik, Xavier Hébuterne, Mathurin Fuméry, Carlos Taxonera, Ana Gutiérrez, Stefanie Howaldt, Jürgen M. Stein, James O. Lindsay, Jean Monnet, Edivania Anacleto Pinheiro Simões, F. Dolfi

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiosimilars and Bioanalytical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiosimilarAdalimumabContext (archaeology)Inflammatory bowel diseaseInternal medicineTumor necrosis factor alpha

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Biosimilars offer similar efficacy and safety when compared to their originators, thereby enhancing patient access to more affordable treatments. FK-adalimumab (FK-ada) is an adalimumab biosimilar approved for the treatment of Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC). FK-ada development included 1,234 subjects treated up to 52 weeks (total 420 patients-year). Since first approval, there have been no unexpected safety signals despite more than 115,000 patient-years of exposure. IDEA is an ongoing real-world study aimed to assess persistence with FK-ada and develop a predictive model of persistence at 12 months. In this study, adult patients with IBD who switched from adalimumab originator or another adalimumab biosimilar to FK-ada are followed up to one year. Methods Data collected include patient characteristics, reasons for treatment switch, clinical status at each follow-up visit including disease activity scores (Harvey-Bradshaw Index (HBI) and Montreal classification), and faecal calprotectin results. Adult patients with either CD or UC were included, those receiving treatment outside of routine clinical care were excluded. Data are presented using descriptive statistics and a logistic regression model will be employed to identify potential predictive factors at 12 months. We present here the baseline characteristics of IBD patients, and the 6 months intermediate results. Results A total of 136 IBD patients (CD: 112, UC: 24) were recruited across France, Germany and Spain, 57% being males, median age of 43 years and median BMI of 25.2 kg/m2. At the time of switch 97.3% of patients with CD and 87.5% with UC were in clinical remission or had mild to moderate disease activity. 54.4% of patients switched to FK-ada from originator, and 45.6% from another biosimilar, with most switches occurring for administrative reasons. A total of 103 IBD patients (CD: 87, UC: 16) completed the 6 months visit. Patients and disease status are summarized in Table 1. The persistence rate of FK-ada at 6 months was 76.4% (CD: 79%, UC: 65.2%). Most permanent treatment discontinuations occurred around 3 months after switch (median 3.6 months), primarily due to adverse events. Since the start of the study 46 patients (34%) experienced at least one adverse event (AE); 16 (12%) had at least one moderate to severe AE and 30 (22%) had AE(s) attributable to FK-ada. Conclusion 6 months after the switch, FK-ada persistence rate was 76,4%. The majority of patients were still in remission or experiencing mild to moderate disease activity. Treatment and tolerance data from the study completion (52-week) will be critical for identifying predictive factors influencing drug persistence after the switch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetBiosimilars and Bioanalytical MethodsTravaux en français237 207