MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406690214 · doi:10.1038/s41386-025-02053-y

Endocannabinoid contributions to the perception of socially relevant, affective touch in humans

2025· article· en· W4406690214 sur OpenAlexafffund
Madeleine R. Jones, Connor J. Haggarty, Gavin N. Petrie, Abigail R. Lunge, India Morrison, Matthew N. Hill, Markus Heilig, Leah M. Mayo

Notice bibliographique

RevueNeuropsychopharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesLinköpings UniversitetNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionHotchkiss Brain Institute, University of CalgaryVetenskapsrådetBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésPsychologyEndocannabinoid systemAnandamideFatty acid amide hydrolaseAttractivenessArousalValence (chemistry)International Affective Picture SystemPerceptionSocial cognitionCognitionDevelopmental psychologyNeuroscienceCannabinoid receptorInternal medicineMedicineAntagonist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social relationships are central to well-being. A subgroup of afferent nerve fibers, C-tactile (CT) afferents, are primed to respond to affective, socially relevant touch and may mitigate the effects of stress. The endocannabinoid ligand anandamide (AEA) modulates both social reward and stress. We thus hypothesized that AEA levels would be associated with the perceived pleasantness of affective touch in humans. Across two studies, we explored perceptions of affective, socially relevant touch and general affective stimuli. In study 1, adult participants (N = 101) were recruited based on presence (CM+) or absence (CM-) of documented childhood maltreatment (N = 52 CM+; N = 49 CM-). In study 2, healthy individuals were randomized to receive an inhibitor of fatty acid amide hydrolase (FAAH; PF-04457845) to increase AEA levels (n = 16) or placebo (n = 29). Outcomes included self-report ratings of touch pleasantness and intensity, valence and arousal ratings of affective images, and plasma levels of endocannabinoids AEA and 2-AG, cortisol, and oxytocin. In study 1, higher AEA levels were associated with a reduced preference for affective, CT-optimal touch. In study 2, pharmacological elevation of AEA resulted in reduced preference for affective touch. These effects were specific to social processing, as AEA levels were not related to ratings of affective images. In contrast to our hypothesis, elevated AEA was associated with reduced pleasantness ratings of CT-optimal, affective touch. This provides novel, in-human data linking AEA to social processing, adding nuance to the rationale for its use as a potential novel therapeutic target in disordered in social processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychopharmacologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207