MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406695564 · doi:10.7554/elife.99473.2.sa4

eLife Assessment: Ultrastructural sublaminar-specific diversity of excitatory synaptic boutons in layer 1 of the adult human temporal lobe neocortex

2025· peer-review· en· W4406695564 sur OpenAlexaff
Katalin Tóth

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeocortexExcitatory postsynaptic potentialUltrastructureNeuroscienceTemporal lobeBiologyLayer (electronics)AnatomyChemistryInhibitory postsynaptic potentialEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Layer (L)1, beside receiving massive cortico-cortical, commissural and associational projections, is the termination zone of tufted dendrites of pyramidal neurons and the area of Ca2+ spike initiation. However, its synaptic organization in humans is not known. Quantitative 3D-models of synaptic boutons (SBs) in L1 of the human temporal lobe neocortex were generated from non-epileptic neocortical biopsy tissue using transmission electron microscopy, 3D-volume reconstructions and TEM tomography. Particularly, the size of active zones (AZs) and the readily releasable, recycling and resting pool of synaptic vesicles (SVs) were quantified.The majority of SBs contained numerous mitochondria comprising ∼7% of the total volume of SBs, had a large macular, non-perforated AZs (∼0.20 µm2) and were predominantly located on dendritic spines. SBs had a total pool of ∼3500 SVs, a comparably large readily releasable (∼4 SVs), recycling (∼470 SVs) and resting (∼2900 SVs) pool. Astrocytic coverage of SBs suggests both synaptic cross talk or removal of spilled glutamate by astrocytic processes at synaptic complexes.The structural composition of SBs in L1 may underlie the function of L1 networks that mediate, integrate and synchronize contextual and cross-modal information, enabling flexible and state-dependent processing of feedforward sensory inputs from other layers of the cortical column.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeural dynamics and brain function→Travaux en français237 207→