MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406696915 · doi:10.3390/mining5010009

Optimization of the Design of Underground Hydrogen Storage in Salt Caverns in Southern Ontario, Canada

2025· article· en· W4406696915 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMining · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderground infrastructure and sustainability
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésHydrogen storageSalt (chemistry)Environmental scienceHydrogenChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the issue of energy shortages becoming increasingly serious, the need to shift to sustainable and clean energy sources has become urgent. However, due to the intermittent nature of most renewable energy sources, developing underground hydrogen storage (UHS) systems as backup energy solutions offers a promising solution. The thick and regionally extensive salt deposits in Unit B of Southern Ontario, Canada, have demonstrated significant potential for supporting such storage systems. Based on the stratigraphy statistics of unit B, this study investigates the feasibility and stability of underground hydrogen storage (UHS) in salt caverns, focusing on the effects of cavern shape, geometric parameters, and operating pressures. Three cavern shapes—cylindrical, cone-shaped, and ellipsoid-shaped—were analyzed using numerical simulations. Results indicate that cylindrical caverns with a diameter-to-height ratio of 1.5 provide the best balance between storage capacity and structural stability, while ellipsoid-shaped caverns offer reduced stress concentration but have less storage space, posing practical challenges during leaching. The results also indicate that the optimal pressure range for maintaining stability and minimizing leakage lies between 0.4 and 0.7 times the vertical in situ stress. Higher pressures increase storage capacity but lead to greater stress, displacements, and potential leakage risks, while lower pressure leads to internal extrusion tendency for cavern walls. Additionally, hydrogen leakage rate drops with the maximum working pressure, yet total leakage mass keeps a growing trend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle