MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406697692 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjae190.1564

N32 Providing sexual well-being support to patients with Inflammatory Bowel Disease: analyzing the practices of international nurses

2025· article· en· W4406697692 sur OpenAlexaboutno aff
Sachiko Wakai, M Tanaka, S Fourie, Masahiko Nozawa, A. Kawakami

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Esophagitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseDiseaseIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Inflammatory bowel disease (IBD) is often diagnosed in early adulthood and affects individuals’ sex life. People living with IBD report sexual dysfunction and reduced sexual satisfaction. While previous studies have demonstrated patients’ need for information about sexual health from healthcare providers, nurses’ practices for individuals’ sexual well-being (SWB) remain unclear. This study aimed to identify international nurses’ SWB support practices for patients with IBD. Methods This is an international qualitative study. Nurses with substantial experience in IBD nursing were recruited between May 2023 and October 2024 using a snowball sampling method, and online semi-structured and focus group interviews were conducted. After completing data coding, the results for each country were merged and analyzed as one dataset. Thematic analysis was used to analyze the data. Results A total of 29 nurses (male: 5; female: 24) from Japan, the UK, Ireland, Australia, and Canada were interviewed, and the focus group interviews were conducted at two sites in Japan. The mean years of experience in IBD nursing were 13 years. The thematic analysis led to the overarching theme of ‘Careful exploration in real life practice’ with the identification of the following primary themes: ‘Building the foundation for SWB care’, ‘Addressing SWB issues as a team’, ‘Identifying SWB needs’, and ‘Providing personalized nursing support’. These themes reflected the lack of SWB education in the foundation of nursing training, resulting in nurses being unprepared and lacking confidence in providing support, and the ways that support is provided in practice in the absence of formal education to address SWB as a tailored practice. Nurses strive to support SWB among individuals with IBD despite the challenges they encounter and the reticence to initiate the conversation. Conclusion All nurses reported that SWB support for patients with IBD was provided after establishing trust and working together as a team to support them. In addition, as sexual concerns are highly individualized, the nurses assessed each person’s life events and situations of need and engaged in practices tailored to their concerns. This was done by creating an environment that encouraged individuals to share their thoughts. Cultural aspects that make discussing SWB difficult stem from a general view of sex as taboo; this was observed regardless of the participants’ geographical provenience. Finally, nurses’ training needs for SWB education are similar, regardless of the participants’ demographics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetEosinophilic EsophagitisTravaux en français237 207