A Rule-Based Modular Energy Management System for AC/DC Hybrid Microgrids
Notice bibliographique
Résumé
Microgrids are considered a practical solution to revolutionize power systems due to their ability to island and sustain the penetration of renewables. Most existing studies have focused on the optimal management of microgrids with a fixed configuration. This restricts the application of developed algorithms to other configurations without major modifications. The objective of this study is to design a rule-based modular energy management system (EMS) for microgrids that can dynamically adapt to the microgrid configuration. To realize this framework, first, each component is modeled as a separate entity with its constraints and bounds for variables. A wide range of components such as battery energy storage systems (BESSs), electric vehicles (EVs), solar photovoltaic (PV), microturbines (MTs), and different priority loads are modeled as modules. Then, a rule-based system is designed to analyze the impact of the presence/absence of one module on the others and update constraints. For example, load shedding and PV curtailment can be permitted if the grid module is not included. The constraints of microgrid components present in any given configuration are communicated to the EMS, and it optimizes the operation of the available components. The configuration of microgrids could be as simple as flexible loads operating in grid-connected mode or as complex as a hybrid microgrid with AC and DC buses with a diverse range of equipment on each side. To facilitate the realization of diverse configurations, a hybrid AC/DC microgrid is considered where the utility grid and interlinking converter (ILC) are also modeled as separate modules. The proposed method is used to test performance in both grid-connected and islanded modes by simulating four typical configurations in each case. Simulation results have shown that the proposed rule-based modular method can optimize the operation of a wide range of microgrid configurations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».