P0749 Infection adverse events with tulisokibart over 50 weeks of treatment in the phase 2 Crohn’s disease APOLLO-CD trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Biologic medications for inflammatory bowel disease are associated with increased risk of infections1. This analysis evaluates infection adverse events (AEs) with tulisokibart, an anti-tumor necrosis factor–like cytokine 1A (TL1A) monoclonal antibody, in APOLLO-CD, a Phase 2a trial in participants with Crohn’s disease (CD) in which tulisokibart was well tolerated and led to achievement of endoscopic response and other endpoints during a 12-week induction period and 36-week open-label extension (OLE) period2 Methods Participants (≥18 years of age, moderately to severely active CD and inadequate response to conventional therapy or approved biologic therapies) received open label intravenous (IV) induction tulisokibart treatment (1000 mg at baseline then 500 mg at Weeks 2, 6, and 10). Tulisokibart induction responders were able to enter the OLE study and randomized at week 14 to receive IV tulisokibart 100 mg or 250 mg every 4 weeks. Adverse events (AEs) related to infections during the 12-week induction and up to Week 50 in the OLE are reported. Results A total of 55 participants were treated in the induction period, of which 37 responders continued in the OLE (19 received tulisokibart 100 mg and 18 received tulisokibart 250 mg). During the induction period, 25 (46%) participants reported infection AEs; all were considered mild to moderate in severity, and the most common were COVID-19 and Urinary Tract Infection (Table). Two infections were serious (anal abscess and COVID-19 pneumonia), requiring hospitalization; both were deemed not drug related and resolved without treatment discontinuation. In the OLE at Week 50, 12 (63%) participants on 100 mg and 11 (61%) on 250 mg reported infection AEs, with none considered serious. The most common infection AEs were Urinary Tract Infection and COVID-19. There were two severe infection AEs (bronchitis and Clostridioides difficile) in the 250 mg dose group. No participants discontinued study treatment due to an infection AE during the entire 50 weeks of treatment (Table). No dose-dependent safety signal was observed. Conclusion Tulisokibart treatment over the 12-week induction demonstrated low incidence of serious infection AEs and no apparent increased risk of infection AEs when compared with biologic treatments for CD in prior clinical trials3,4. No new infection safety signals appeared in the OLE. All infection AEs resolved, most were considered non-serious and mild to moderate in severity, and no participant discontinued treatment due to an infection AE. References 1. Singh et al. Clin Gastroenterol Hepatol 2020;18(1):69-81). 2. Siegel et al. United European Gastroenterol J 2024; 12 (S8): OP078 3. Feagan BG, et al. Lancet 2017; 29;389:1699-709 4. Vermeire S, Lancet 2017; 21;389:266-75
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».