Development of Thermally Insulating Nonwovens from Milkweed Fibers Using an Air-Laid Spike Process
Notice bibliographique
Résumé
Milkweed (MW) fiber is a natural fiber that provides tremendous thermal insulation properties due to its lightweight hollow structure. This study aimed to investigate the effect of milkweed fiber as a thermal fiber in nonwovens. Milkweed fibers were blended with a low-melt fiber consisting of a polyethylene terephthalate core, a polyolefin sheath (LM 2.2), and polylactic acid (PLA) fiber. Nonwovens with different fiber contents were manufactured using an air-laid Spike process to determine their effect on thermal and mechanical properties. Then, the nonwovens were compared with Thinsulate® and Primaloft®, two commercially synthetic insulation products. Structural properties, including mass per unit area, thickness, and porosity and thermal properties were studied. Furthermore, compression and short-term compression recovery were also evaluated. The results revealed that milkweed-based nonwovens that contained 50 wt% or 70 wt% of milkweed presented a lower thermal conductivity than synthetic nonwovens. Milkweed nonwovens of the same thickness provided identical thermal resistance as Thinsulate® and Primaloft. Sample 3, composed of 50 wt% MW, 20 wt% LM 2.2, and 30 wt% PLA, demonstrated the same thermal insulation as Thinsulate® with a weight three times lighter. Milkweed nonwovens presented higher moisture regain values than Thinsulate® and Primaloft®, without affecting thermal conductivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».