MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406704267 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjae190.0707

P0533 Extremely Rare Case of Isolated Colonic Inflammatory Cap Polyps in a Patient with Known Long-Standing Ulcerative Colitis

2025· article· en· W4406704267 sur OpenAlexaboutno aff
Raffaele Pellegrino, Giuseppe Palladino, Ilaria De Costanzo, Mary Jane Izzo, G Imperio, Fabio Landa, Alessandro Federico, Antonietta Gerarda Gravina

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Thrombus and Embolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUlcerative colitisGastroenterologyInflammatory bowel diseaseColitisInternal medicineDermatologyPathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Inflammatory cap polyp (ICP) is a very rare benign colonic polyp, with fewer than one hundred reported cases worldwide, of uncertain origin. Typically found in adults around fifty years old, it affects the rectum or sigmoid colon. In its more common form (i.e., multiple ICP referred to as cap polyposis), it can mimic inflammatory bowel disease (IBD) due to symptoms like rectal bleeding, abdominal pain, and weight loss. Multiple forms of ICP can also be associated with severe hypoproteinaemia, as highlighted in a report employing scintigraphy with Tc-99m-labeled DTPA. Methods A 73-year-old H. pylori-negative woman with long-standing ulcerative colitis (diagnosed in 2016) and Alzheimer’s disease, under treatment with vedolizumab 300 mg every eight weeks, was referred to our digestive endoscopy unit for an endoscopic re-evaluation of her condition. The examination revealed severe pancolitis (E3 according to the Montreal classification, Mayo endoscopic score 3 at the rectum). During the endoscopic procedure, two sessile polypoid formations (0-Is according to the Paris classification), measuring approximately 10 and 8 mm, were en bloc resected using hot snare polypectomy, one from the transverse colon and the other from the descending colon (Figures A-D). Histological assessment confirmed the diagnosis of ICP due to erosive surface changes and granulation tissue with a “capping” morphology. Results In the context of the rarity of ICP, those associated with known IBD are indeed anecdotal. Moreover, the already reported cases that are clinically comparable to IBD have generally been associated with cap polyposis rather than isolated ICP. When subjected to thorough diagnostic evaluation, these cases have typically ruled out the diagnosis of IBD, revealing cap polyposis as merely a mimicking factor with a similar clinical presentation. In any case, our situation involves the rarer occurrence of isolated ICPs within the context of a long-standing, already-established diagnosis of ulcerative colitis and with an atypical (non-rectal) localisation. In the only reported case available in an IBD patient, it was a cap polyposis. Conclusion In conclusion, this case highlights that, although exceedingly rare, ICP can be associated with known IBD and, in addition to mimicking an IBD-like clinical picture (especially in the form of cap polyposis), it can also occur outside the typical location of the left colon. Furthermore, ICP may coexist in an isolated form without forming polyposis as isolated ICP. References Mason M, Faizi SA, Fischer E, Rajput A. Inflammatory cap polyposis in a 42-year-old male. Int J Surg Case Rep. 2013;4(3):351-353. doi:10.1016/j.ijscr.2012.12.0142. Batra S, Johal J, Lee P, Hourigan S. Cap Polyposis Masquerading as Inflammatory Bowel Disease in a Child. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2018;67(3):e57. doi:10.1097/MPG.00000000000013433. Valdés Delgado T, Barranco Castro D, Argüelles Arias F. Cap-Polyposis: A Cause of Treatment Failure in Ulcerative Colitis. Inflamm Bowel Dis. 2022;28(7):e108-e109. doi:10.1093/ibd/izac023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetAortic Thrombus and EmbolismTravaux en français237 207