P0347 Correlation between histologic disease activity in the distal and proximal colon in Ulcerative Colitis: A flexible sigmoidoscopy is insufficient to assess histology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Ulcerative Colitis (UC) is a chronic inflammatory bowel disease characterized by relapsing inflammation of the colon. Current therapeutic goals emphasize clinical and endoscopic remission; however, histological remission has emerged as an important target due to its association with reduced relapse rates and improved long-term outcomes. Despite this, limited data exist on the concordance of histological activity between colonic segments, especially in UC patients in clinical remission. This study investigates the correlation between histological disease activity in the rectosigmoid colon (RSC) and other colonic segments in patients with UC in clinical remission. Methods This prospective study analyzed data from 203 UC patients in clinical remission, defined as a partial Mayo score ≤2 and rectal bleeding score = 0 for at least three months. Colonoscopies with segmental biopsies were performed, and histological activity was assessed using the Geboes score. Histological remission was defined as a Geboes score <2A.0, while active disease was classified as ≥3.1. Correlation between histological activity in the RSC and other colonic segments was evaluated using Spearman’s correlation coefficients and logistic regression. Statistical significance was defined as p < 0.05. Results Among the 203 patients, the median age was 45 years, with 55.1% having pancolitis. Histological activity in the RSC showed poor correlation with other colonic segments. In patients with a RSC Geboes score of ≥3.1, the correlation coefficient between the RSC and descending colon was 0.05 (p = 0.62), between the RSC and transverse colon was -0.03 (p = 0.71), and between the RSC and right colon was 0.12 (p = 0.09). In patients with a RSC Geboes score of <2A.0, the correlation coefficient between the RSC and descending colon was 0.12 (p = 0.22), between the RSC and transverse colon was 0.05 (p = 0.59), and between the RSC and right colon was 0.18 (p = 0.01). Even among patients with pancolitis, histological concordance between segments remained low. These findings underscore substantial segmental variability in histological activity. Conclusion Flexible sigmoidoscopy (FS) is commonly used to monitor UC due to its practicality; however, our findings suggest FS may not reliably reflect proximal histological disease. The lack of concordance highlights the limitations of FS in accurately assessing histological remission, including in patients with pancolitis or extensive colitis. Full colonoscopy with segmental biopsies remains the gold standard for comprehensive disease evaluation and management. Further research is warranted to refine histologic assessment strategies in UC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».