Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Jointed concrete pavements require dowels to transfer the loads across transverse joints and to prevent faulting. The most commonly used dowels are made of epoxy-coated steel with a diameter ranging from 25 to 38 mm. Problems associated with dowels include corrosion of the dowel material and possible crushing of concrete surrounding the dowel causing looseness of the joint and faulting. The objective of this research is to evaluate corrosion-free alternatives to steel reinforcing elements. The use of Glass Fiber-Reinforced Polymers, GFRP, as load transfer devices is investigated and some material characteristics and design guidelines for GFRP dowels are introduced. In the experimental program, two types of dowel construction are tested. The first type is a round GFRP dowel bar having a 38-mm diameter and the second is a concrete-filled GFRP pipe having a 60-mm outside diameter. Laboratory testing and a field implementation project were carried out. The field test section was constructed on a regional highway in the city of Winnipeg and involved three types of GFRP dowels in addition to epoxy-coated steel. Falling Weight Deflectometer (FWD) testing was conducted after one year of service and showed that GFRP dowels produced 30% higher deflections compared to steel, however the load transfer efficiencies for GFRP dowels remained excellent. The use of GFRP dowels opens tremendous opportunities for optimizing dowel design and pavement performance. The increased diameter and reduced stiffness of the GFRP dowels results in lower bearing stresses between the concrete and dowel, which are major causes of dowel looseness and slab faulting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle