MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406706160 · doi:10.1063/5.0241872

Alchemical harmonic approximation based potential for iso-electronic diatomics: Foundational baseline for Δ-machine learning

2025· article· en· W4406706160 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensVector InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésDiatomic moleculeAtomic physicsAnsatzWave functionElectronic structureHarmonic oscillatorElectronPhysicsCharge (physics)Potential energyChemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce the alchemical harmonic approximation (AHA) of the absolute electronic energy for charge-neutral iso-electronic diatomics at fixed interatomic distance d0. To account for variations in distance, we combine AHA with this ansatz for the electronic binding potential, E(d)=(Eu-Es)Ec-EsEu-Esd/d0+Es, where Eu, Ec, Es correspond to the energies of the united atom, calibration at d0, and the sum of infinitely separated atoms, respectively. Our model covers the two-dimensional electronic potential energy surface spanned by distances of 0.7-2.5 Å and differences in nuclear charge from which only one single point (with elements of nuclear charge Z1, Z2, and distance d0) is drawn to calibrate Ec. Using reference data from pbe0/cc-pVDZ, we present numerical evidence for the electronic ground-state of all neutral diatomics with 8, 10, 12, and 14 electrons. We assess the validity of our model by comparison to legacy interatomic potentials (harmonic oscillator, Lennard-Jones, and Morse) within the most relevant range of binding (0.7-2.5 Å) and find comparable accuracy if restricted to single diatomics and significantly better predictive power when extrapolating to the entire iso-electronic series. We also investigated Δ-learning of the electronic absolute energy using our model as a baseline. This baseline model results in a systematic improvement, effectively reducing training data needed for reaching chemical accuracy by up to an order of magnitude from ∼1000 to ∼100. By contrast, using AHA+Morse as a baseline hardly leads to any improvement and sometimes even deteriorates the predictive power. Inferring the energy of unseen CO converges to a prediction error of ∼0.1 Ha in direct learning and ∼0.04 Ha with our baseline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle