Figment made flesh: minstrelsy and nonbinary embodiment in Of Montreal's Georgie Fruit saga
Notice bibliographique
Résumé
Between 2007 and 2011, Kevin Barnes, the white founding member and vocalist of indie group Of Montreal, performed as a Black trans alter-ego named Georgie Fruit. In 2020, Barnes came out as nonbinary and apologised for Fruit but acknowledged that playing Fruit helped them actualise their own gender. This article takes seriously the relationship between white nonbinary self-actualisation and an imagination of Black transness, questioning what yoking Fruit to the development of Barnes’ own white nonbinariness does, even and especially as they disavow the significance of Fruit's Blackness. I analyse the records Hissing Fauna, Are You the Destroyer? and Skeletal Lamping and their respective paratexts (press releases, interviews, documentaries, etc.) through trans negativity, a theoretical framework that considers how liberal trans identity is bound to anti-Blackness. Tracing the affective and psychic processes through which Fruit furnishes Barnes’ sense of self, this article interrogates the particularities of fungibility. As a character performed on stage, Fruit is interpreted as a form of contemporary minstrelsy that serves as a defensive mechanism to distance Barnes from their desires enough for sexual and gendered exploration. Through juxtaposition to minstrelsy, the affect of animatedness is revealed to subtend Barnes’ actualisation as nonbinary, establishing a veneer of freedom that mobilises Fruit as a pliable body. Encountering Barnes as a means through which to elaborate the anti-Blackness that can furnish the psychic structure of white nonbinary embodiment, this article concludes by questioning the resonances between the plasticisation accorded to Blackness and the imagined plasticity of nonbinariness. Can the plasticity of Barnes’ nonbinariness be extricated from that of Blackness? Finding a relationship between animatedness, the plasticisation of Blackness and white nonbinariness, I suggest that trans studies take more seriously the anti-Blackness of gender consolidation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».