MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406714035 · doi:10.1016/j.gsf.2025.102007

Detrital zircons from Cambrian rocks of western Laurentia define two episodes of Rodinian rift-related magmatism

2025· article· en· W4406714035 sur OpenAlexaffabout
Lauren Madronich, W. A. Matthews, Thomas Hadlari, Chad A. Morgan, Charles M. Henderson

Notice bibliographique

RevueGeoscience Frontiers · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensYukon UniversityGeological Survey of CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaurentiaMagmatismGeologyRiftPaleontologyGeochemistryEarth sciencePetrologyPaleozoicTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many aspects of the disassembly of Neoproterozoic supercontinent Rodinia remain poorly constrained. Current models for the breakup along western Laurentia (present coordinates) do not fully reconcile stratigraphic observations regarding the timing and mechanisms of continental rifting. Latest Neoproterozoic to Cambrian stratigraphic units exposed along the North American Cordillera from southwestern Canada to the southwestern United States contain Neoproterozoic and Cambrian zircons interpreted to be sourced from rift-related igneous rocks generated during the fragmentation of Rodinia. Two discrete magmatic episodes distinguished by a ca. 50 Myr period of apparent magmatic quiescence are identified using the detrital record: (1) Tonian and Cryogenian to earliest Ediacaran magmatism (mantle plume events followed by rifting); and (2) latest Ediacaran to late Cambrian magmatism. The detrital zircon record of the first episode supports a 660–650 Ma rift-to-drift transition followed by passive margin sedimentation of the upper Windermere Supergroup. After a period of apparent magmatic quiescence from 630–580 Ma, detrital zircon dates of 580–520 Ma from central-western Laurentia provide evidence for renewed rift magmatism preceding the initiation of the lower Paleozoic passive margin. These new U-Pb dates are used to present a refined model of Rodinia disassembly with improved timing constraints suggesting that its final breakup and the Sauk I transgression occurred ca. 520 Ma, in accordance with recent revisions to the timing of the Sauk transgressions in southwestern Laurentia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience Frontiers→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→