MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406714719 · doi:10.1016/j.jneuroim.2025.578533

Targeting extracellular matrix components to attenuate microglia neuroinflammation: A study of fibulin-2 and CSPGs in a model of multiple sclerosis

2025· article· en· W4406714719 sur OpenAlexafffund
Gurleen Randhawa, Maryam Mobarakabadi, Charlotte D’Mello, Marlene Mørch, Ping Zhang, Chang‐Chun Ling, V. Wee Yong, Samira Ghorbani

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroimmunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCarlsbergfondetU.S. Department of Defense
Mots-clésNeuroinflammationMicrogliaMultiple sclerosisExtracellular matrixFibulinNeuroscienceMedicineBiologyImmunologyCell biologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extracellular matrix (ECM) plays an important role in the central nervous system (CNS), shaping tissue structure and functions as well as contributing to the pathology of chronic diseases such as multiple sclerosis (MS). ECM components, including fibulin-2 (FBLN2) and chondroitin sulfate proteoglycans (CSPGs), may impact neuroinflammation and remyelination. We investigated the capacity of FBLN2 to modulate immune responses and evaluated its interaction with CSPGs in experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE), a common model for MS. We show that FBLN2 deficiency in EAE mice reduced microglial pro-inflammatory activity, while effects on monocyte-derived macrophages and border-associated macrophages were less pronounced. Targeting FBLN2 and CSPGs individually, using FBLN2 −/− mice and the CSPG-synthesis inhibitor difluorosamine (DIF), respectively, enhanced recovery of disability and reduced neuroinflammation in EAE mice. However, their combined targeting did not result in additive therapeutic effects beyond either alone. This study underscores the complex regulatory roles of ECM components on neuroinflammation and provides insights into potential therapeutic strategies for neuroinflammatory diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroimmunologyMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207