Endothelial characteristics of cardiac stem cell antigen-1 expressing cells and their relevance to right ventricular adaptation
Notice bibliographique
Résumé
A growing body of evidence suggest that the stem cell antigen-1 expressing (Sca-1+) cells in the heart may be the cardiac endothelial stem/progenitor cells. Their endothelial cell (EC) functions, and their role in right ventricle (RV) physiology and pathophysiology of right heart failure (RHF) remains poorly defined. This study investigated EC characteristics of rat cardiac Sca-1+ cells, assessed spatial distribution and studied changes in Sca-1+ cells during RV remodelling in monocrotaline (MCT) model of pulmonary hypertension and RV remodeling. First, flow-cytometry analysis of adult male and female Sprague Dawley (SD) and Fischer CDF rat heart cells was performed, and we observed that the majority of Sca-1+ cells also expressed CD31, an EC marker. Furthermore, Sca-1+ cells showed acetylated low-density lipoprotein (ac-LDL) uptake and lectin binding similar to CD31+ cells from the same heart. The Sca-1+ cells also demonstrated network formation when plated on Matrigel. In the MCT treated rats, we observed increase in RV hypertrophy that correlated with the reduction in the abundance of Sca-1+CD31+ cells in the RV. Together, the cardiac Sca-1+ cells in the heart are endothelial stem/progenitor-like cells. These cells have higher abundance in the RV and may play a role in RV adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».