Performance Evaluation of 75 Residential Rooftop Solar Photovoltaics (PV) and Battery Systems: A Cold-Climate Comparison for Time-Based Control and Backup Reserve Modes of Operation
Notice bibliographique
Résumé
Residential energy generation with lithium-ion battery energy storage offers homeowners the potential for energy independence, lower electricity bills, and increased resilience. The aim of this study is twofold: (1) in-situ performance evaluation and (2) data-driven simulation (using historical data for training in order to predict year-round scenarios) of 75 grid-connected single-family homes in Atlantic Canada. Each home is equipped with a 5 kW rooftop PV system and 13.5 kWh battery energy storage. Thirty-eight homes have been programmed for time-of-day electricity rates using a time-based control strategy and the other 37 for resilience (backup reserve strategy) using flat rates. The study provides a rich and diverse sample of single-family homes, including vintage: 1960-2010; primary heating system: electric baseboard, mini-split heat pump, furnace, or wood stove; and battery install location: basement or garage. The analysis uses smart meter, inverter, and battery energy management telemetry data. The first part of the study includes quantification of demand reduction, bill savings, and aggregated energy savings. Winter round-trip efficiency was determined to be 92% for basement and 91% for garage installs, based on weekly round-trip calculations. The second part of the study describes a data-driven Discrete-Event Simulation (DES) framework for residential grid-connected PV and battery energy storage (PV/battery) via a simple energy balance model. Here, we focused on modelling the time-based control battery mode of operation. The model was validated by comparison with in-situ PV/battery data from the PV/battery installations. The purpose of developing the DES model is to provide a highly-accurate in-situ-data-driven tool to estimate year-round PV/battery performance for existing as well as future systems. Results indicate that the DES model is promising, especially for the discharge cycle, while the charge cycle may require calibration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».