Immune cell mitochondrial phenotypes are largely preserved in mitochondrial diseases and do not reflect disease severity
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective To profile immune cell mitochondrial phenotypes in mitochondrial diseases (MitoD) and evaluate how those phenotypes relate to disease manifestations or biomarkers. Methods We profiled mitochondrial content and oxidative phosphorylation (OxPhos) enzymatic activities in isolated monocytes, lymphocytes, neutrophils, platelets, and mixed peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) from 37 individuals with MitoD (m.3243A>G, n=23; single, large-scale mitochondrial DNA (mtDNA) deletions, n=14) and 68 healthy women and men from the Mitochondrial Stress, Brain Imaging, and Epigenetics (MiSBIE) study. Results We first confirm and quantify robust cell type differences in mitochondrial content, activities of OxPhos complexes I, II, and IV, and the mitochondrial respiratory capacity (MRC) index. In relation to MitoD, neither mitochondrial content nor OxPhos capacity were consistently affected, other than a mild monocyte-specific reduction in complex I (partially mtDNA encoded) relative to complex II (entirely nDNA encoded), consistent with the mtDNA defects examined. Relative to the large differences in cell type-specific mitochondrial phenotypes, differences in MitoD relative to controls were generally small (<25%) across mitochondrial measures. The MitoD biomarkers GDF15 and FGF21, as well as clinical disease severity measures, were most strongly related to mitochondrial abnormalities in platelets, and most weakly related to mitochondrial OxPhos capacity in lymphocytes, which are known to eliminate mtDNA defects. Finally, comparing PBMCs collected in the morning/fasted state to the afternoon/fed state following a stressful experience, we report significant time-dependent changes in mitochondrial biology over the time scale of hours. Conclusions Overall, these results demonstrate that the dynamic and cell-type specific mitochondrial phenotypes are preserved in mitochondrial diseases and are generally unrelated to the severity of MitoD symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».