MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406726437 · doi:10.1080/00029157.2024.2435953

Music and hypnosis for well-being in retirement homes: A pilot study

2025· article· en· W4406726437 sur OpenAlexaffabout
Josiane Bissonnette, Marie‐Claude Guertin, Anne-Marie Pinard, David Ogez, Pierre Rainville

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Hypnosis · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalUniversité LavalHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de MontréalCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypnosisPsychological interventionAnxietyPsychologyIntervention (counseling)Generalizability theoryClinical psychologyDistractionMusic therapyPsychotherapistDevelopmental psychologyMedicineAlternative medicinePsychiatryCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anxiety, pain and poor well-being are major issues in elderly individuals. Complementary interventions, such as music and hypnosis, are increasingly used to address these issues. The objectives of this study were to assess immediate changes in anxiety, pain and well-being during personalized prerecorded music and hypnosis interventions compared to control sessions, and to explore participants’ subjective experiences. We employed a multiple time series model with daily measurements with older people living in retirement homes in rural areas (n = 8). The Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) evaluated these three dimensions before and after each session, while participants’ subjective experience was collected using an unstructured interview. The primary results showed a significant improvement in the composite score of anxiety, pain, and well-being for the music (p < .001), hypnosis (p = .0158), and music/hypnosis (p = .013) intervention sessions compared to the control sessions. The secondary results indicated a reduction in anxiety for both the music and music/hypnosis interventions (p < .05), along with a significant improvement in well-being. These effects may be attributed to mechanisms such as absorption, episodic memory, cognitive agency, positive emotion, rhythmic entrainment, and rapport, which could have modulated the interventions’ impact. In conclusion, personalized prerecorded music and hypnosis interventions appear to be effective in enhancing the well-being of older individuals residing in retirement homes. Further studies are needed to assess the generalizability of these results to a larger population from diverse sociodemographic backgrounds, and better understand the subjective experiences that mediate these effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical HypnosisMême sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207