Wnt/ β-catenin and CTNNB1 gene mutation in hepatocellular carcinoma, a case study in Egyptian patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Wnt/β-catenin pathway has an important role in hepatocarcinogenesis. It has been involved in progression, growth, epithelial mesenchymal transition and metastasis of hepatocellular carcinoma (HCC). This pathway may represent a potential target for evolving treatment strategies. β-catenin gene (CTNNB1) has been identified as an important oncogene involved in hepatocarcinogenesis in previous trials to understand the pathogenesis of HCC. This study aimed to spot light on the role of Wnt/ β-Catenin and CTNNB1 gene mutation in HCC development and its relation with different clinicopathological features. Patients and methods This study was conducted on 121 HCC cases that were obtained from liver explants from pathology laboratory at Mansoura Gastroenterology center retrospectively in the period between 2006-2017. Tissue Microarray (TMAs) were prepared. β-Catenin and Wnt immunohistochemical (IHC) staining was performed on these blocks. Detection and scoring of CTNNB1 gene mutation were done by Chromogenic In Situ Hybridization (CISH). The relation between aberrant β-Catenin, Wnt2 IHC staining and CTNNB1 mRNA expression and different clinicopathological characteristics was studied. Results A significant association was detected between aberrent β-catenin IHC staining and larger tumor size (p = 0.011), multiple tumor nodules (p = 0.021), higher stages of the tumor (p = 0.03) and with presence of lymphovascular emboli (LVE) (p = 0.034). However, no significant association was detected with tumor site, presence of lymph node spread, distant metastasis, tumor necrosis, local recurrence and alpha-fetoprotein level. No significant association was seen between Wnt2 IHC staining with either tumor site, tumor size, number of tumor nodules, presence of LVE, tumor necrosis, tumor grade, TNM stage or presence of local recurrence. A significant association was seen between CTNNB1 mRNA expression and larger tumor size (> 5 cm) (p = 0.041), higher tumor stages (Stages III and IV) (p = 0.005) and presence of distant metastasis (p = 0.008).). No significant association between CTNNB1 mRNA expression and LVE, tumor necrosis, tumor grade or occurrance of local recurrence. Conclusion Aberrant β-catenin IHC staining and CTNNB1 gene mutation in HCC correlate significantly with tumor size, number of tumor nodules, tumor stage and presence of LVE. All of these items confer poor prognosis in HCC. A highly significant correlation was detected between CTNNB1 gene mutation and aberrant β-catenin expression in HCC cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».