MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406727470 · doi:10.56952/igs-2024-0085

1D and 3D Geomechanical Modeling of an Unconventional Shale Gas Formation for Well Placement Location and Completions Optimization

2024· article· en· W4406727470 sur OpenAlexaboutno aff
Ikhwanul Hafizi Musa, C. P. Tan, J. Leem

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShale gasPetroleum engineeringOil shaleUnconventional oilGeologyTight gasHydraulic fracturingComputer sciencePetrologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: In unconventional shale gas formations, hydraulic fracturing is essential for production, making well placement and strategic planning crucial for maximising production output. PETRONAS employs machine learning (ML) techniques, particularly artificial neural network (ANN), to generate sweet spot maps located within Montney Shale Gas Formation in Canada for optimal well placement and field planning. Key inputs for the ML algorithm come from the 3D geomechanical model developed for Field A. This process begins with six (6) 1D geomechanical models, calibrated using pressure measurement data, rock mechanical properties, and drilling experience. These 1D models serve as inputs for the 3D geomechanical model, where the rock mechanical properties generated are propagated using co-kriging method. Rock strength properties for the 3D model are determined through specialised correlations developed for the field whilst 3D bulk density volume is used to calculate overburden stress, 3D compressional velocity volume is used for pore pressure prediction using Bower's method and finally, horizontal stress gradient method is applied for horizontal stresses determination. The 3D stresses are validated against the 1D geomechanical models for accuracy. The extracted 3D geomechanical data are then used in ANN algorithms to develop sweet spot maps, which guide well placement and field planning and maximizing production and economic viability 1. INTRODUCTION Unconventional reservoirs, such as shale gas formations, present considerable production challenges due to their low-permeability source rocks that retain hydrocarbons in situ, rather than allowing migration to reservoir rocks. In contrast to conventional reservoirs, hydrocarbons in unconventional reservoirs require stimulation techniques, such as hydraulic fracturing, to enable extraction. Hydraulic fracturing, entails the injection of high-pressure fluids to create fractures in the reservoir rock, significantly enhancing permeability and facilitating the flow of hydrocarbons towards production wells which is a critical process for the economic recovery of shale gas (Aminzadeh, 2020 and Shi et al., 2022). The Montney Shale Gas Formation, located in British Columbia and Alberta, Canada, serves as a notable example of such an unconventional reservoir. This extensive formation is a major source of natural gas and natural gas liquids, playing a vital role in Canada's energy supply. Since 2013, PETRONAS Canada has been actively engaged in the North Montney Joint Venture (NMJV), focusing on the exploration and production of gas from this formation. The extraction strategy involves the drilling of horizontal wells, followed by hydraulic fracturing to stimulate gas production. The precise geosteering and placement of these horizontal wells are crucial for maximizing reservoir contact, optimizing recovery factors, and ensuring the economic feasibility of field development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→