MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406732905 · doi:10.2196/47951

Home-Based Intervention Tool for Cardiac Telerehabilitation: Protocol for a Controlled Trial

2025· article· en· W4406732905 sur OpenAlexvenueno aff
Francesca Mastorci, Maria Francesca Lodovica Lazzeri, Lamia Ait-Alì, P. Marcheschi, Paola Quadrelli, M Mariani, Rafik Margaryan, Wanda Pennè, Marco Savino, Giuseppe Prencipe, Alina Sîrbu, Paolo Ferragina, Corrado Priami, Alessandro Tommasi, Cesare Zavattari, Pierluigi Festa, Stefano Dalmiani, Alessandro Pingitore

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development Fund
Mots-clésTelerehabilitationMedicineRehabilitationTelehealthTelemedicinePopulationContext (archaeology)Health carePhysical therapyMedical emergencyPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Among cardiovascular diseases, adult patients with congenital heart disease represent a population that has been continuously increasing, which is mainly due to improvement of the pathophysiological framing, including the development of surgical and reanimation techniques. However, approximately 20% of these patients will require surgery in adulthood and 40% of these cases will necessitate reintervention for residual defects or sequelae of childhood surgery. In this field, cardiac rehabilitation (CR) in the postsurgical phase has an important impact on the patient by improving psychophysical and clinical recovery in reducing fatigue and dyspnea to ultimately increase survival. In this context, compliance with the rehabilitation program is a key element for the therapeutic benefits of the program. The increase of mobile health care devices and software has greatly extended self-care capabilities across the spectrum of health care activities. Moreover, the possibility of telemonitoring the progress of this self-care provides elements of empowerment and awareness of one's state of health. As a branch of telehealth, CR can be optimized and facilitated using remote telemedicine devices. OBJECTIVE: The principal goal of the Innovation in Postoperative Rehabilitation Training and Monitoring (IPOTERI) study is to design, realize, and test a composite and integrated system for postsurgical rehabilitation therapies at home specialized for cardiac surgery. The secondary aims are to implement the system in a "real-life" context of postcardiac surgical rehabilitation, and to create a data set and a data collection methodology to prototype data analytics algorithms and artificial intelligence techniques for customizing the rehabilitation pathway. METHODS: The IPOTERI method consists of a telemonitoring platform that guarantees continuity of postoperative care, an intelligent home station based on an Android app for the patient with a user-friendly interface to record vital signals (electrocardiogram, blood pressure, oxygen saturation, and body weight) and access the planning of rehabilitation activities, and a decision support system that communicates with hospital medical records to transmit alerts and specific support information for the formulation and updating of the treatment and care plan. RESULTS: The pilot test started in June 2023 (protocol number 20406/2021) including 50 patients who will be monitored for 12-14 weeks using the developed platform, as described in the Procedures subsection of the Methods section. CONCLUSIONS: The IPOTERI approach, based on the processing of data recorded during the monitoring of telemedicine devices used at home during the postsurgical rehabilitation of a cardiac patient, together with clinical data from the perioperative and postoperative periods could have positive effects on adherence to the rehabilitation program and clinical improvement as well as result in overall improvement of quality of life. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/47951.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,006
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0730,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,193
Tête enseignante GPT0,630
Écart entre enseignants0,437 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→